Sorry, you need to enable JavaScript to visit this website.

Jesteś tutaj

Ogłoszenia dla studentów

Szanowni Państwo, 

w załączeniu podaję wyniki kolokwium - test nr 2 z dnia 9 kwietnia 2017 r. (grupa 4), ocenę z kolokwium nr 2  z uwzględnieniem uzyskanych plusów oraz przewidywaną ocenę końcową.

Wszelkie ewentualne uwagi i wątpliwości proszę zgłaszać drogą mailową albo osobiście na konsultacjach.  Prace będą dostępne do wglądu w pokoju prowadzącego. Ocenę z kolokwium nr 2 oraz ocenę końcową (jeżeli obliczona średnia ocen nie mieści się w obowiązującej skali ocen) można poprawić najpóźniej do dnia wystawienia ocen w systemie USOS, czyli do dnia 5 czerwca 2017 r.

Poprawienie oceny z kolokwium nr 2 - zakres materiału z semestru letniego, obowiązujący na kolokwium nr 2.

Poprawienie oceny końcowej - zakres materiału z semestru zimowego i letniego, obowiązujący na kolokwium nr 1 i kolokwium nr 2.

Celem poprawienia ww. ocen proszę zgłosić się do prowadzącego (np. drogą mailową) i umówić się na konkretny termin.

 

 

Irena Krauze - Lisowiec

mgr Irena Krauze-Lisowiec 10.04.2017 0:23

Szanowni Państwo,

Uprzejmie informuje, że moje najblizsze konsultacje odbędą się we wtorek w godz 10-12

---

Dear All,

Please be advised that my next office hours will be held on Tuesday from 10Am till 12PM.

 

JK

dr hab. Jakub Kociubiński prof. UWr 9.04.2017 21:02

W najbliższym tygodniu konsultacje odbędą się w poniedziałek (10 kwietnia) w godzinach 9-11.

Krzysztof Zagrobelny

dr hab. Krzysztof Zagrobelny prof. UWr 9.04.2017 20:21

Szanowni Państwo,

poniżej przedstawiam wyniki kolokwium,

indeks

ocena

256763

2

255185

2

255205

2

277292

2

255154

4

265349

3

258846

2

253799

2

246304

2

255140

2

265503

3,5

254985

3

266872

2

254956

2

254973

2

 

Poprawa: do 28 kwietnia 2017 r.

Forma: 3 pytania opisowe

Wgląd do prac: konsultacje 19.04.17 r., godz. 11:30-13:30

 

Z poważaniem,

mgr Artur Halasz

dr Artur Halasz 9.04.2017 18:12

Szanowni Państwo, 

poniżej przedstawiam wyniki kolokwium z prawa rzeczowego dla grup: II, III oraz VI. Prace pozostają do wglądu w godzinach konsultacji, na które zapraszam osoby, którym się nie powiodło (przypominam, że czas na poprawę upływa do terminu drugiego kolokwium, na początku czerwca). 

 

Punktacja (po jej obniżeniu) przedstawia się następująco:

2,0 < 31

3,0 31- 36

3,5 37- 42

4,0 43 - 48

4,5 49 - 54

5,0 55 - 60

 

Grupa II

Nr. indeksu  Liczba punktów   Ocena 

292732         53,5                     4,5

291180         48                        4,5

292607         46,5                    4

282533         46,25                  4

290815         45                       4

293133         42,5                    - 4 

290242         42                      = 4

291206         39,75                 3,5

292509         38,75                 3,5

282943         37,5                   3,5

291292         35,5                   = 3,5

290999         35                      3

280273         26,5                   2

290991         24,5                   2

290510         23,5                   2

289152         19                      2

289198         14                      2

291263         11,25                 2

289669         9,5                     2

290656         4                        2

 

Grupa III

Nr. indeksu  Liczba punktów   Ocena 

292500        58,25                    5! (chapeau bas)

290231        49                         4,5

292195       48,75                    - 4,5

292608       48                         = 4,5

292171       47                         4

293181       46,5                      4

290345       46                         4

289511       45,75                    4

291720       44,25                   4

293153       44                        4

272315       40,5                     3,5

289652       38,75                   3,5

293107       37,5                     3,5

291888       37                        3,5

290525       36                        = 3,5

281310       34                        3

290415       30,75                   = 3

292622       30,5                    = 3

289642       20,25                  2

291687       18,25                  2

281738        17,5                   2

288655        11,5                   2

 

Grupa VI

Nr. indeksu  Liczba punktów   Ocena 

281862        59,5                     5! (chapeau bas)

292302        56,5                     5

293055        54,25                   - 5

289137        47,5                     - 4,5

293045        43                        4

288870        42,5                     - 4

289544        37,5                     3,5

292304        37,5                     3,5

288693        35                        3

281944        34,5                     3

289293       34                         3

290250       31,25                    3

291042       30                         = 3

290686       29,5                     = 3

288930       29,5                    = 3

291789       28,5                    2

290980       27,5                    2

291879       26                       2

291714       25                       2

291087       19,5                    2

293166       17,5                    2

299960       17,5                    2

289216       10,5                    2

293733        0                        2

 

Praca pisana na konsultacjach - 291195, 30,5 pkt, ocena; =3

 

 

 

dr Mateusz Szymura 9.04.2017 14:44

Szanowni Pańtwo,

poniżej liczba punktów uzyskanych przez Państwa za oddane prace:

288353 - 4 punkty, łączna liczba punktów 25

295649 - 10 punktów za prace domowe, 9 punktów za artykuł, łącznie 47

293653 - 4 punkty, łącznie 26

290161- 5 punktów, łącznie 25

294415 - 3 punkty, łącznie 25 

293316 - 4 punkty, łącznie 22

292479 - 4 punkty, łącznie 25

293178 - 4 punkty, łącznie 24

295601 - 9 punktów za prace domowe, 25 za zagadnienia, łącznie 57

296024 - 3 punkty, łącznie 25

293544 - 4 punkty, łącznie 24

293113 - 3 punkty, łącznie 21

295599 - 9 punktów, łącznie 31

 

W razie pytań bądź wątpliwości zapraszam na konsultacje.

Pozdrawiam, 

Dominika Kuźnicka

dr Dominika Kuźnicka-Błaszkowska 9.04.2017 14:36

Szanowni Państwo,

poniżej znajdują się numery indeksów osób, które zaliczyły dzisiejszą kartkówkę. Kartkówka nie była na ocenę, ale tylko na zaliczenie. Żeby zaliczyć trzeba było uzyskać co najmniej 13 punktów. Osoby nieobecne i te, które nie zaliczyły zapraszam na konsultacje najpóźniej do 29.04.

  1. 277 959 (22/24)
  2. 277 870 (19/24)
  3. 276 948 (17/24)
  4. 270 021 (17/24)
  5. 238 255 (16/24)
  6. 264 161 (16/24)
  7. 264 208 (16/24)
  8. 266 789 (15/24)
  9. 270 071 (15/24)
  10. 255 117 (15/24)
  11. 254 943 (14/24)
  12. 275 446 (13/24)

Mam również prośbę, by pisali Państwo do mnie maile z poczty wydziałowej, ponieważ niektóre wiadomości z prywatnych skrzynek poczta przenosi do spamu, a ja zwykle nie sprawdzam tego folderu.

Pozdrawiam,

Dominika Czerniak

 

dr Dominika Czerniak 8.04.2017 20:36

Szanowni Państwo,

poniżej zamieszczam wyniki kolokwium:

244326 - dst+ (3,5),

296001 - db (4,0),

268842 - dst+ (3,5),

288200 - dst (3,0),

286663 - bdb- (5,0),

296035 - ndst (2,0),

267020 - db (4,0),

292660 - ndst (2,0),

295634 - ndst (2,0),

295866 - db (4,0),

267072 - bdb (5,0),

115329 - dst+ (3,5),

295964 - dst= (3,0),

266472 - dst (3),

296001 - db (4),

244326 - dst+ (3,5),

294833 - dst+ (3,5).

 

I.J.

mgr Iga Iwulska 8.04.2017 19:58

Szanowni Państwo,

 

wczorajszej kartkówki nie zaliczyły osoby o następujących numerach indeksu:

-284211,

-279915,

-279684.

 

Poprawa - w formie ustnej - możliwa jest na konsultacjach w ciągu 2 tygodni.

Panią o numerze indeksu 281805 zachęcam do pilnego kontaktu.

 

Z poważaniem

Katarzyna Piątkowska

dr Katarzyna Piątkowska-Zagiczek 8.04.2017 14:36

Szanowni Państwo,

poniżej znajduje się kazus, który mogą Państwo rozwiązać na zajecia z prawa konstytucyjnego. Kazus należy rozwiązywać samodzielnie i oddać najpóżniej na przedostatnich zajeciach. W razie pytań lub wątpliwości zachęcam do kontaktu.

Pozdrawiam,

Dominika Kuźnicka

 

Kazus nr 1

Adam R. zgłosił swoją kandydaturę na stanowisko sędziego sądu powszechnego w miejscowości R. w ciągu miesiąca od obwieszczenia w tym przedmiocie w Dzienniku Urzędowym Rzeczpospolitej Polskiej „Monitor Polski”. Krajowa Rada Sądownictwa złożyła wniosek o powołanie Adama R. na stanowisko sędziowskie. Prezydent RP. odmówił powołania Adama R. na stanowisko sędziego.

  1. Jakie warunki musi spełnić Adam R. aby zostać powołanym na sędziego sądu powszechnego?
  2. Z jakich powodów Prezydent RP mógł odmówić powołania Adama R. na stanowisko sędziego?
  3. W jaki sposób Adam R. może poznać powody jego niepowołania
  4. Czy Adamowi R. przysługują środki odwoławcze? Jeśli tak to jakie?

 

Zasady oceniania:

Student może zdobyć maksymalnie 15 punktów

  1. 2 punkty za odpowiednią formę stylistyczna i wizualną
  2. 3 punkty za dobór literatury i orzecznictwa
  3. 10 punktów za prawidłowe opisanie stanu faktycznego, podstaw prawnych oraz rozwiązanie kazusu
dr Dominika Kuźnicka-Błaszkowska 8.04.2017 10:19

Strony