Szanowni Państwo,
uprzejmie informuję, że spośród osób, które w dniu wczorajszym przystąpiły do kolokwium w formie pisemnej, nie zdał nikt. Co więcej, popełniają Państwo rażące błędy, które wynikają albo z faktu, że się Państwo nie przygotowali, albo z braku zrozumienia omawianej problematyki choćby w podstawowym zakresie.
Dla przykładu, twierdzą Państwo, że:
- czasem popełnienia przestępstwa jest czas, w którym wystąpił skutek przestępny (ustawa wprost stanowi, że czasem popełnienia czynu zabronionego jest czas, w którym sprawca działał lub zaniechał działania),
- niepoczytalność (jako przesłanka wyłączająca winę!) nie wyłącza popełnienia przestępstwa (podczas gdy jest elementem struktury przestępstwa...),
- przesłanka fakultatywnego odstąpienia od wymierzenia kary oraz przesłanka niepodlegania karze mogą występować - w przypadku jednej instytucji! - kumulatywnie (wskazywałam wyraźnie na zajęciach, że przesłanka niepodlegania karze pociąga za sobą konsekwencję w postaci odmowy wszczęcia lub umorzenia postępowania karnego, nie wiem zatem, jak owo faktultatywne odstąpienie od wymierzenia kary miałoby wyglądać...),
- przestępstwo sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy jest przestępstwem z narażenia na niebezpieczeństwo abstrakcyjne (jest przestępstwem z narażenia na niebezpieczeństwo konkretne, o czym mówiłam na zajęciach),
- pomocnik może działać/zaniechać nieumyślnie (podczas gdy k.k. wprost stanowi: "odpowiada za pomocnictwo, kto w zamiarze..."),
- zamiar bezpośredni jest zamiarem wynikowym (podczas gdy zamiarem wynikowym jest zamiar ewentualny),
- istotę świadomej nieumyśłności stanowi niewłaściwa diagnoza stanu faktycznego (podczas gdy chodzi o niewłaściwą prognozę).
Państwa błędy wskazują, że nie sięgnęli Państwo nawet do ustawy, a co dopiero do podręcznika lub notatek z zajęć. Większość z Państwa uzyskała zaledwie jeden punkt, najlepszym wynikiem było 7 punktów. Próg zaliczenia wynosił 11 punktów (na 20 możliwych do zdobycia).
W związku z powyższym informuję, że poprawa nastąpi na kolejnych zajęciach w formie pisemnej. Wprowadzam również zasadę maksymalnie dwukrotnego poprawiania kolokwium.
Przypominam również, że są wśród Państwa osoby, które mają niezaliczone kartkówki - niektórzy z Państwa nawet kilka. Zaliczenie wszystkich kartkówek stanowi obligatoryjną przesłankę zaliczenia semestru.
Osoby, które kolokwium zaliczyły w formie ustnej, ale chciałyby ocenę poprawić na lepszą, zapraszam na najbliższe konsultacje.
Z pozdrowieniami,
Karolina Piech