mgr Kazimierz Leżak

Pracownik naukowo-dydaktyczny

Kontakt: 
Telefon:
+48 71 375 2377
Email:
kazimierz [dot] lezak [at] uwr [dot] edu [dot] pl
Konsultacje: 

Konsultacje w II semestrze roku akademickiego 2016/2017

 

każdy WTOREK: 15.15-17.15

 

dodatkowo dla studentów studiów uzupełniających i zaocznych

1. 26.02.2017: 15.00-16.00 (niedziela)

2. 2.03.2017: 13.30-14.30 (niedziela)

3. 26.03.2017: 15.00-16.00 (niedziela)

4. 23.04.2017: 14.00-15.00 (niedziela)

5. 7.05.2017: 12.00-13.00 (niedziela)

6. 10.06.2017: 11.30-12.30 (sobota)

Zdjęcie użytkownika mgr Kazimierz Leżak
Działalność naukowa: 

Zainteresowania badawcze:

W pracy naukowej zajmuje się przede wszystkim problematyką wyroku łącznego, a ponadto zagadnieniami: zbiegu przepisów i zbiegu przestępstw, czynu ciągłego, kary łącznej, res iudicata.

 

Dorobek naukowy:

1) Glosa do uchwały SN z 23 maja 2006 r., I KZP 6/06, Przegląd Sądowy z 2007 r., nr 1,

2) Glosa do postanowienia SN z 20 grudnia 2006 r., I KZP 32/06, Prokuratura i Prawo z 2008 r., nr 9,

3) Glosa do wyroku SN z 3 października 2005 r., V KK 151/05, Przegląd Sądowy z 2010 r., nr 1,

4) Glosa do wyroku SN z 5 stycznia 2011 r., V KK 64/10, Wrocławskie Studia Sądowe z 2011 r., nr 1,

5) Glosa do wyroku SA we Wrocławiu z 28 grudnia 2011 r., II AKa 385/11, Wrocławskie Studia Sądowe z 2012 r., nr 4,

6) Glosa do wyroku SA we Wrocławiu z 14 lutego 2013 r., II AKa 1/13, Wrocławskie Studia Sądowe z 2013 r., nr 3-4,

7) Glosa do wyroku SN z 12 grudnia 2012 r., II KK 300/12, Wrocławskie Studia Sądowe z 2014 r., nr 1,

8) Substytuowanie dowodu z zeznań świadka i wyjaśnień oskarżonego na tle orzecznictwa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu (w:) Księga pamiątkowa z okazji 20-lecia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Warszawa 2011,

9) Skuteczność zarzutu opartego na naruszeniu art. 41 § 1 k.p.k., a standard rzetelnego procesu, Ius Novum z 2011 r., nr 2,

10) Zastosowanie ekonomicznej analizy w prawie karnym procesowym (w:) Współczesne tendencje rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, redakcja J. Skorupka i I. Hayduk-Hawrylak, Warszawa 2011,

11) Orzekanie kary łącznej w wyroku łącznym na podstawie art. 89 § 1 k.k., a stosowanie art 4 § 1 k.k. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z 14 czerwca 2011 r., IV KK 159/11, Ius Novum z 2012 r., nr 4,

12) Udział skazanego pozbawionego wolności w rozprawie o wyrok łączny jako element jawnośći wewnętrznej procesu karnego, a wymogi rzetelnego procesu (w:) Jawność jako wymóg rzetelnego procesu karnego. Zagadnienia prawa polskiego i obcego, redakcja naukowa W. Jasiński i K. Nowicki, Warszawa 2013, 

13) Możliwość wykorzystania przez organy procesowe w procesie karnym "dowodu" uzyskanego w sposób sprzeczny z ustawą oraz konsekwencje procesowe jego przeprowadzenia. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z 16 października 2012 r., V KK 414/11, Wrocławskie Studia Sądowe z 2013 r., nr 2,

14) Tryby wymierzenia kary łącznej w perspektywie projektowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego zmian w zakresie przepisów dotyczących zbiegu przestępstw oraz łączenia kar i środków karnych, Wrocławskie Studia Sądowe z 2014 r., nr 2,

15) Obowiązujące rozwiązania prawne jako przyczyna niesłusznych skazań. Kila uwag na tle zasad łączenia kar pozbawienia wolności w wyroku łącznym (w:) Niesłuszne skazania – przyczyny i skutki”, W DRUKU wyd. CH Beck,

16) Zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne a warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., Ius Novum nr 3, 2016

17) Podstawa dowodowa o zastosowaniu lub o przedłużeniu tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym, Wrocławskie Studia Sądowe, nr 3, 2016

 

Granty/projekty badawcze:

-----

 

Udział w radach naukowych i redakcjach czasopism, stowarzyszeń:

- współredaktor "Orzecznictwa Apelacji Wrocławskiej - Biuletynu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu"

 

Stypendia/staże naukowe:

-----

 

Nagrody:

-----

 

Działalność pozauczelniana:

 

O sobie:

Ukończył studia prawnicze na Wydziale Prawa Administracji i Ekonomii Uniwersytetu Wrocławskiego w 2005 r. W roku 2006 skończył roczne Podyplomowe Studia z Prawa Karnego Gospodarczego. W latach 2005 – 2008 odbył aplikację sądową, po czym złożył egzamin sędziowski z wynikiem bardzo dobrym. W latach 2009 -2016 był doktorantem w Katedrze Postępowania Karnego (promotor prof. Jerzy Skorupka). W pracy naukowej zajmuje się głównie problematyką wyroku łącznego, a także zagadnieniami dot. kary łącznej, czynu ciągłego, res iudicata. Autor artykułów oraz glos do orzeczeń Sądu Najwyższego i sądów powszechnych.

Prowadzi zajęcia „Postępowanie karne” na studiach dziennych

Pisze rozprawę doktorską nt. „Korzystność” wyroku łącznego. Analiza rozwiązań normatywnych oraz badań empirycznych.

W latach 2006-2011 pracował jako asystent sędziego w II Wydziale Karnym Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu.

W sierpniu 2011 r. uzyskał nominację sędziowską na urząd sędziego Sądu Rejonowego w Złotoryi.

Jest współredaktorem „Orzecznictwa Apelacji Wrocławskiej – Biuletynu Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu”.

Interesuje się historią sztuki, architekturą, sportem. Czynnie uprawia koszykówkę.

 

ZAGADNIENIA EGZAMINACYJNE "Postępowanie  karne" - SSP 2016/2017 ( egzaminator prof. dr hab. Jerzy Skorupka )

  1. Aksjologia procesu karnego
  2. Istota procesu karnego
  3. Cele procesu karnego
  4. Przedmiot procesu
  5. Formy procesu karnego
  6. Pojęcie i warunki rzetelnego procesu karnego
  7. Funkcje procesowe i funkcje przepisów prawa karnego procesowego
  8. Rodzaje procesu w zależności od rodzaju odpowiedzialności prawnej
  9. Postępowanie mediacyjne
  10.  Postępowanie renowacyjne
  11.  Tryby postępowania karnego
  12.  Postępowania: zasadnicze i dodatkowe
  13.  Akcja cywilna w procesie karnym
  14.  Granice procesu karnego
  15.  Gwarancje prawidłowego wymiaru sprawiedliwości
  16.  Pojęcie i klasyfikacja naczelnych zasad procesowych
  17.  Zasada prawdy materialnej
  18.  Zasada obiektywizmu.
  19.  Obiektywizm, bezstronność, niezależność i niezawisłość sędziów i sądów. Ustrojowe i proceduralne gwarancje niezawisłości
  20.  Zasada domniemania niewinności oraz zasada  in dubio pro reo
  21.  Rozkład ciężaru dowodu w procesie karnym. Obowiązek dowodzenia
  22.  Zasada swobodnej oceny dowodów
  23.  Zasada bezpośredniości
  24.  Zasada skargowości
  25.  Zasada działania z urzędu
  26.  Zasada kontradyktoryjności i zasada inkwizycyjności
  27.  Zasada legalizmu pierwszego i drugiego stopnia
  28.  Oportunistyczne instytucje procesu karnego
  29.  Instytucje konsensualnego zakończenia procesu karnego
  30.  Zasada prawa do obrony
  31.  Zasada jawności i ustności, tajności i pisemności
  32.  Zasada szybkości postępowania
  33.  Skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez zbędnej zwłoki
  34.  Pojęcie i rodzaje warunków dopuszczalności procesu karnego
  35.  Formalne negatywne warunki (przesłanki) procesu karnego
  36.  Materialne negatywne warunki (przesłanki) procesu karnego
  37.  Mieszane negatywne warunki (przesłanki) procesu karnego
  38.  Prokurator jako organ postępowania. Zadania i organizacja prokuratury
  39.  Oskarżyciel publiczny
  40.  Pojęcie i rodzaje czynności procesowych
  41.  Prawidłowość czynności procesowych
  42.  Orzeczenia, zarządzenia i polecenia
  43.  Porządek czynności procesowych
  44.  Prawomocność orzeczeń sądowych
  45.  Skład sądu na rozprawie i posiedzeniu. Wyznaczenie składu sądu
  46.  Wyłączenie sędziego. Przesłanki i tryb postępowania
  47.  Pokrzywdzony. Pojęcie i uprawnienia.
  48.  Oskarżyciel posiłkowy i prywatny
  49.  Oskarżony
  50.  Obrońca
  51.  Narada i głosowanie nad orzeczeniem
  52.  Terminy procesowe i doręczenia
  53.  Dokumentowanie czynności procesowych
  54.  Dostęp do akt postępowania karnego
  55.  Organy procesowe
  56.  Właściwość sądu
  57.  Strony procesowe. Pojęcie i rodzaje
  58.  Reprezentanci stron procesowych
  59.  Role i funkcje procesowe. Kumulacja ról procesowych i ich rozłączność
  60.  Istota, cel i środki poznania procesowego
  61.  Pojęcie i przedmiot dowodu.
  62.  Wprowadzanie dowodów do procesu karnego. Przeprowadzanie  dowodu
  63.  Procesowe gwarancje prawdziwych ustaleń faktycznych
  64.  Systematyka dowodów
  65.  „Dowody prywatne”.
  66.  Dowody niekonwencjonalne
  67.  „Dowody nielegalne”. Doktryna owoców zatrutego drzewa.
  68.  Pojęcie i funkcja gwarancyjna zakazów dowodowych
  69.  Zakazy dowodzenia faktów.
  70.  Zakazy dowodzenia za pomocą określonych środków dowodowych.
  71.  Zakazy określonych metod śledczych.
  72.  Domniemania procesowe
  73.  Poszukiwanie oskarżonego i list gończy. List żelazny
  74.  Zatrzymanie rzeczy
  75.  Przeszukanie - rodzaje, przesłanki i tryb postępowania
  76.  Kontrola i utrwalanie treści rozmów telefonicznych - granice podmiotowe, przedmiotowe i temporalne
  77.  „Wrażliwe czynności dowodowe”
  78.  Świadek anonimowy i świadek koronny
  79.  Przesłuchanie oskarżonego i świadka
  80.  Oględziny, otwarcie zwłok i eksperyment procesowy
  81.  Konfrontacja i okazanie
  82.  Wprowadzanie do procesu karnego informacji z czynności  operacyjno-rozpoznawczych. Problem tzw. następczej zgody sądu
  83.  Pojęcie, cele, funkcje i rodzaje œśrodków przymusu procesowego
  84.  Ujęcie i zatrzymanie osoby
  85.  Cel i funkcje środków zapobiegawczych
  86.  Przesłanki środków zapobiegawczych
  87.  Czas trwania środków zapobiegawczych
  88.  Środki zaskarżania środków zapobiegawczych
  89.  Postępowanie Habeas Corpus
  90.  Dyrektywy stosowania środków zapobiegawczych
  91.  Zakazy stosowania tymczasowego aresztowania
  92.  Posiedzenie w przedmiocie tymczasowego aresztowania
  93.  Poręczenie majątkowe, społeczne i osoby godnej zaufania
  94.  Dozory
  95.  Zawieszenie w czynnościach oraz nakazy i zakazy, jako środki zapobiegawcze
  96.  Policja sesyjna
  97.  Pojęcie i rodzaje kar porządkowych
  98.  Zabezpieczenie majątkowe
  99.  Cele i funkcje postępowania przygotowawczego
  100. Rozpoczęcie postępowania przygotowawczego
  101. Organy postępowania przygotowawczego i ich kompetencje
  102. Śledztwo
  103. Przedstawienie zarzutów
  104. Czynności niepowtarzalne w postępowaniu przygotowawczym
  105. Dochodzenie
  106. Czynności sądowe w postępowaniu przygotowawczym
  107. Zakończenie i zamknięcie postępowania przygotowawczego
  108. Umorzenie postępowania przygotowawczego
  109. Wymogi formalne aktu oskarżenia
  110. Cofnięcie aktu oskarżenia
  111. Wniosek prokuratora o skazanie oskarżonego bez rozprawy. Przesłanki i tryb postępowania
  112. Nadzór prokuratora nad postępowaniem przygotowawczym
  113. Postępowanie międzyinstancyjne (przejściowe)
  114. Formalna i merytoryczna kontrola aktu oskarżenia
  115. Posiedzenie przygotowawcze przed rozprawą główną
  116. Posiedzenia wyrokowe
  117. Rozpoczęcie rozprawy głównej
  118. Jawność rozprawy głównej
  119. Udział oskarżonego i obrońcy w rozprawie głównej
  120. Pojęcie i przebieg przewodu sądowego
  121. Redukcja postępowania dowodowego na rozprawie głównej
  122. Skrócona rozprawa i dobrowolne poddanie się karze
  123. Głosy stron i wyrokowanie
  124. Istota i cechy modelu odwoławczego
  125. Przyczyny odwoławcze
  126. Rodzaje rozstrzygnięć organu odwoławczego
  127. Apelacja
  128. Postępowanie apelacyjne
  129. Zażalenie i postępowanie zażaleniowe
  130. Sprzeciw
  131. Pojęcie, istota i rodzaje postępowań szczególnych
  132. Postępowanie nakazowe
  133. Postępowanie przyspieszone
  134. Postępowanie w sprawie odpowiedzialności podmiotu zbiorowego za czyny zabronione pod groźbą kary
  135. Kasacja
  136. Wznowienie postępowania
  137. Skarga na orzeczenie sądu odwoławczego
  138. Ułaskawienie
  139. Odszkodowawcze za niesłuszne skazanie, tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie
  140. Orzekanie kary łącznej
  141. Ekstradycja
  142. Europejski Nakaz Aresztowania
  143. Europejski Nakaz Ochrony
  144. Przejęcie i przekazanie ścigania oraz przejęcie i przekazanie orzeczenia do wykonania
Publikacje: 

1) Glosa do uchwały SN z dnia 23 maja 2006 r., sygn. akt I KZP 6/06, Przegląd Sądowy z 2007 r., nr 1;

2) Glosa do postanowienia SN z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I KZP 32/06, Prokuratura i Prawo z 2008 r., nr 9;

3) Glosa do wyroku SN z dnia 3 października 2005 r., sygn. akt V KK 151/05, Przegląd Sądowy z 2010 r. , nr 1;

4) Glosa do wyroku SN z dnia 5 stycznia 2011 r., sygn. akt V KK 64/10, Wrocławskie Studia Sądowe z 2011 r., nr 1;

5) Glosa do wyroku SA we Wrocławiu z dnia 28 grudnia 2011 r., sygn. akt II AKa 385/11, Wrocławskie Studia Sądowe z 2012 r., nr 4;

6) Glosa do wyroku SA we Wrocławiu z dnia 14 lutego 2013 r., sygn. akt II AKa 1/13, Wrocławskie Studia Sądowe z 2013 r., nr 3-4;

7) Glosa do wyroku SN z dnia 12 grudnia 2012 r., sygn. akt II KK 300/12, Wrocławskie Studia Sądowe z 2014 r., nr 1;

8) Substytuowanie dowodu z zeznań świadka i wyjaśnień oskarżonego na tle orzecznictwa Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu (w:) Księga pamiątkowa z okazji 20-lecia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu, Warszawa 2011;

9) Skuteczność zarzutu opartego na naruszeniu art. 41 § 1 k.p.k., a standard rzetelnego procesu, Ius Novum z 2011 r., nr 2;

10) Zastosowanie ekonomicznej analizy w prawie karnym procesowym (w:) Współczesne tendencje rozwoju procesu karnego z perspektywy dogmatyki oraz teorii i filozofii prawa, redakcja Jerzy Skorupka i I. Haydük-Hawrylak, Warszawa 2011;

11) Orzekanie kary łącznej w wyroku łącznym na podstawie art. 89 § 1 k.k. a stosowanie art. 4 § 1 k.k. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 czerwca 2011 r., IV KK 159/11, Ius Novum z 2012 r., nr 4,

12) Udział skazanego pozbawionego wolności w rozprawie o wyrok łączny jako element jawności wewnętrznej procesu a wymogi rzetelnego procesu (w:) Jawność jako wymóg rzetelnego procesu karnego. Zagadnienia prawa polskiego i obcego, redakcja naukowa W. Jasiński, K. Nowicki, Warszawa 2013;

13) Możliwość wykorzystania przez organy procesowe w procesie karnym „dowodu” uzyskanego w sposób sprzeczny z ustawą oraz konsekwencje procesowe jego przeprowadzenia. Uwagi na marginesie wyroku Sądu Najwyższego z 16 października 2012 r. (V KK 414/11), Wrocławskie Studia Sądowe z 2013 r., nr 2;

14) Tryby wymierzania kary łącznej w perspektywie projektowanych przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Karnego zmian w zakresie przepisów dotyczących zbiegu przestępstw oraz łączenia kar i środków karnych, Wrocławskie Studia Sądowe z 2014 r., nr 2,

15) Obowiązujące rozwiązania prawne jako przyczyna niesłusznych skazań. Kila uwag na tle zasad łączenia kar pozbawienia wolności w wyroku łącznym (w:) Niesłuszne skazania – przyczyny i skutki”, W DRUKU wyd. CH Beck,

16) Zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne a warunkowe umorzenie postępowania karnego wobec sprawcy przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., W DRUKU w Ius Novum nr 3,

17) Podstawa dowodowa o zastosowaniu lub o przedłużeniu tymczasowego aresztowania w postępowaniu przygotowawczym, W DRUKU w Wrocławskie Studia Sądowe, nr 3.